【一周舆情新闻】拼多多上市引火上身，成为众人口诛笔伐的对象

7月26日，拼多多赴美上市，开启了纳斯达克和上海同时敲钟的先例，同日收盘市值达到了300亿美金，可谓“风光满面”。只是这好景不长，由于被诟病假货泛滥、产品质量低劣已久，一时间被社会舆论推到了拼多多上市才没几天就惹了“一身骚”。

拼多多上市首日，一个段子在社交媒体疯转：小米新品、松下新品、老于妈、粤利粤、康帅傅、娃娃哈、太白兔、七匹狠、绿剪口香糖、可可乐等品牌发来祝贺。

随即，7月28日下午，深圳创维-RGB电子有限公司发表声明称，关注到拼多多平台上出现大量假冒创维品牌的电视产品，正与拼多多严正交涉，要求其即日起停止所有假冒产品的展示和销售活动，并保留追究拼多多及相关侵权方责任的全部法律责任。——而这一事件无疑让才过没几天好日子的拼多多成为众人口诛笔伐的对象。

   此外，著名作家、童话大王郑渊洁也在微博上举报拼多多涉嫌销售盗版其皮皮鲁系列的图书产品。

一篇认为“拼多多上市让历史倒退20年”的文章更是掀起一场针对这个“3亿人都在用的APP”售假行为的质疑和指控。这篇文章回顾了中国如何从假货横行的上世纪八九十年代，艰难走到“3·15晚会也沦为大家吃瓜子看热闹的一个平常日子”。

有趣的是，评论的两级分化：有人认为拼多多公然售假，这样的公司都能上市简直没法说理；有人认为这是持有这种言论的人拥有“五环内视障”(五环内人群的视野和心理偏见)，至于知识产权，“阻碍了技术和商品惠及更多人，根本就不应该存在”。

业内人士指出，用低价格买高价值产品的心理谁都会有，很多人都对产品价格极其敏感，现在我们同样经常看见老一辈儿人因为某个菜市场的菜价便宜一两毛钱，宁愿多走几里路，不惜时间成本也要受着累去省着几毛钱。这恐怕也是电商平台假货屡禁不止的原因，就像《我不是药神》里面所阐述的观点一致：“这世界只有一种病，那就是穷病”。

所以，从需求端来看，拼多多的价值同样无法忽视——两万元的真药患者买不起，它们宁愿选择价格更为优惠的“山寨药”，即便它们心里非常清楚自己买的是假药；同样的吹风机，2000块的戴森和200块的山寨货，外观类似，用起来区别还不大；你会选择正品还是“赝品”，全由你兜里的票子厚度决定。

抛开社交、电商这类“花里胡哨”的新词，拼多多的本质不过是披着电商的外皮，其骨子里仍然是类似上世纪80年代流行在一、二线城市的小商品批发市场形态；只是，它们目前已被挤出一、二线城市，向更加边缘的县城和小城市扩张。

所以，“批发市场模式电商”拼多多在中国三、四线城市以及更小的乡镇取得了巨大优势：数据显示，截至2018年2月，拼多多在三线、四线城市的渗透率(分别为21.38%、35.34%)甚至超过手机淘宝 (20.31%、31.50%)。而在三线以下城市，分布着中国55%的网民，市场空间巨大。并且，拼多多用户70%为女性，65%来自三四五线城市的低收入人群，这一群体属于价格敏感型客户，而拼多多的低价策略牢牢抓住了这些人的核心需求。

虽然拼多多的玩儿法切实对于三线、四线城市的商家和消费者，产生了不可忽略的价值；但是，我们也不认为拼多多能够对中国经济的转型升级带来帮助，也就是它的社会价值已经存疑。6月初被全国 “扫黄打非”办公室点名批评；6月中旬在总部遭到维权商家上门围追堵截；这次创维发起维权又将拼多多送上法庭。

对于平台上存在的“山寨”产品，拼多多创始人黄峥向媒体回应称，淘宝经历过的苦难，拼多多一个都不会少，平台打假是一个长期过程。

只是，如果没有了“山寨品”这张底牌的拼多多，经过“打假”的脱胎换骨之后，它未来的“卖点”究竟在哪里？