近日，全球知名浆果品牌怡颗莓（Driscoll’s）因美国市场草莓检出含PFAS（全氟和多氟烷基物质）相关化合物引发舆论热议，“怡颗莓检出致癌物”话题登上社交平台热搜，众多消费者对国内在售怡颗莓浆果安全性产生疑问。7月21日，怡颗莓中国发布官方声明，宣称产品符合我国国标，但这份回应并未打消消费者心中疑虑。

此次风波的源头是怡颗莓美国区内部举报与后续集体诉讼。据怡颗莓前北美食品安全及监管合规经理大卫・哈拉达披露，其在职期间多次发现品牌产品存在违反美、加农药及食品安全法规的问题，向上层提交整改建议后，管理层要求其掩盖安全风险；哈拉达拒绝配合后遭到公司解雇，相关举报材料成为后续检测、诉讼的关键线索。

随后，美国纽约州、新泽西州、马萨诸塞州、伊利诺伊州共6名消费者，针对怡颗莓发起集体诉讼。诉讼的核心证据，是美国消费者权益组织Mamavation委托拥有美国EPA资质的第三方实验室完成的独立检测报告。报告显示，在美国商超采购的怡颗莓常规草莓样本检出12种农药残留，其中包含8种PFAS类化合物，检出残留量超出欧盟、韩国、俄罗斯等多地食品管控标准。

PFAS是一类人工合成的含氟有机化合物，因为极难降解，在环境中（人体内）能存在很久，所以也被称为“‌永久性化学物质”。原告方表示，怡颗莓长期对外宣传浆果天然优质，却刻意隐瞒产品PFAS残留风险，涉嫌消费欺诈，要求品牌清除产品内相关污染物或在外包装标注风险提示；怡颗莓美国总部则对外回应，相关指控缺乏事实依据。

随着消息传入国内，舆情快速发酵。不少消费者担忧国内线上线下渠道售卖的怡颗莓草莓、蓝莓、树莓存在同样风险。为此，7月21日，怡颗莓中国运营主体卓莓企业管理（上海）有限公司发布官方说明作出回应。该份说明表示，中国市场销售的怡颗莓产品，与美国诉讼涉及的货品、主体、争议相互独立。国内市面流通的怡颗莓产品与美国涉事种植基地无关。

怡颗莓在说明中指出，在中国开展种植、销售全程严格遵守《中华人民共和国食品安全法》和《中华人民共和国农产品质量安全法》，产品符合我国现行食品安全国家标准，并向监管部门提交专项情况说明。

怡颗莓表示，近期已加密国内在售浆果抽样检测，所有已出具结果均满足国标要求，同时将对网络上扩大范围、混淆中美货源的不实信息依法维权。

不过，这份侧重“国内产品合规达标”的官方声明，并未平息消费者质疑。社交平台、电商评论区持续涌现大量疑问，品牌与消费者之间的信任裂痕并未依靠一纸公告弥合。不少网友提出，怡颗莓定位高端生鲜，长期收取品牌溢价、主打天然健康宣传，仅以“符合现有国标”来回避大众最关心的PFAS专项检测问题，说服力严重不足。

“中国消费者”登录怡颗莓中国官网查阅企业介绍可见，该品牌自称全球新鲜莓果龙头，拥有百余年农业种植传统，全球合作数百名独立种植户，对外宣称旗下浆果均依靠纯自然育种培育。

食品安全领域专家受访表示，本次舆情矛盾核心在于跨国企业全球品控一致性、国内新型污染物标准空白与民众健康诉求三者的冲突。企业仅完成现有法规层面的合规自证，无法回应消费者更高层次的安全期待。

值得一提的是，有业界指出，此次“怡颗莓检出致癌物”一说属于误读，严格来讲，应该是“怡颗莓检出农药残留超标”。因为在检出的8种化合物中，并不包括可致癌的全氟辛酸（PFOA）与全氟辛烷磺酸（PFOS）2种物质。

7月24日最新消息，卓莓企业管理（上海）有限公司再次发布严重声明称，近日，网络平台上及部分媒体散播有关怡颗莓产品食品安全问题的虚假言论、误导性信息及不实内容已严重损害怡颗莓品牌声誉及合法权益，给广大种植户及相关经营主体的正常经营造成不良影响，并扰乱正常市场秩序、破坏健康网络环境。对此，该公司已正式委托北京市中伦（上海）律师事务所提供专项法律服务，并已启动相关证据收集、固定及核查工作，依法开展维权准备工作。

对此，有网友留言表示：“维权是一方面，检测报告辟谣是不是要跟上？”