微信扫一扫分享
8月4日,中国消费者协会、人民网舆情数据中心、中国消费者杂志社共同梳理发布2023年上半年十大消费维权舆情热点。其中,线下演出“退票难”居首,其次,酒店民宿毁约侵权纠纷、知名餐饮品牌食品安全问题隐患、视频平台会员服务体验不佳、研学游侵权“陷阱”、家乐福商超购物卡限制消费、航空里程积分清零、共享充电宝“好借难还”、网红竹筒奶茶被曝食品安全问题、低价旅游团强制购物问题等也登上了消费维权热点榜。
NO.1线下演出存在“退票难”争议
社会影响力:95.4
涉事企业:大麦网、纷玩岛等
上半年,不少消费者反映其在线下演出消费过程中,遭遇了“退票难”等问题。消费者投诉大麦网、纷玩岛等知名票务平台的改签、退票措施不合理,“演唱会为啥都在闹退票”等话题一度登上社交平台热搜榜。有舆论质疑称,当下一些主办方和票务平台为了打击“黄牛”而采取实名制等措施,却没有匹配完善的售后服务,将经营风险和成本转嫁到了消费者身上,有违保障消费者权益的初衷。
点评:航空、铁路及电影等行业销售的票品同样具有此类特征,相关行业均已出台具体措施或积极支持票品“退改签”,线下演出行业各方应积极参考此类行业经验,在线下演出市场走热的当下妥善解决侵权隐忧。
NO.2酒店民宿被曝多起毁约侵权纠纷
社会影响力:90.4
涉事企业:酒店民宿
“五一”假期前后,酒店民宿“涨价毁约”引发舆论聚焦,诸多消费者反映住宿环节成为其旅程中的糟心体验。“女子2月订房临近‘五一’被取消订单”“民宿‘五一’为涨价谎称因嫖娼被查封”等热点话题中,消费者称其在假期出游过程中,遭遇酒店民宿经营者及预订平台“毁约”等侵权纠纷。商家为了经济利益置消费者权益于不顾,变着花样违约侵权,无疑给消费者的旅游热情“浇了盆冷水”。
点评:某些平台对商家违约的惩处措施不够健全,导致商家敢于置消费者权益于不顾。酒店民宿行业各方要拿出“诚意”,积极改变每逢假期侵权问题就频频出现的现状。
NO.3知名餐饮品牌被曝食品安全问题隐患
社会影响力:86.5
涉事企业:蓝蛙、半天妖、吉野家等
今年“3·15”期间,“网红餐厅蓝蛙被曝光后厨乱象”“半天妖垃圾桶捞回餐食又端给顾客”“吉野家吃出蟑螂后检查发现43只”等事件中,知名餐饮品牌被曝光其门店出现食品安全问题引发网民热议。如何完善监管,让消费者在食品领域“买的放心、吃的安心”成为舆论热议重点。
点评:此类隐患一经曝光,不仅涉事企业的品牌信誉流失,餐饮行业的整体形象也会受到冲击。
NO.4视频平台会员服务“打了折扣”
社会影响力:85
涉事企业:爱奇艺、优酷等
今年年初,不少视频平台的会员用户在社交平台吐槽其糟心的消费体验,包括限制登录设备数、限制投屏清晰度等,其中部分消费者认为视频平台的一些做法有侵犯消费者权益的嫌疑,如有自称爱奇艺“7年老粉”的消费者因“单方面变更合同条款,已构成违约”将爱奇艺告上了法庭。还有消费者表示,近年来优酷、爱奇艺等视频平台的会员费不断上涨,但会员的权益却打了折扣,指责视频平台的做法是“胁迫式涨价”,批评视频平台“吃相难看”。
点评:视频平台在运营中,应采取负责任的商业模式,真心实意为会员用户提供周到服务。
NO.5研学游侵权乱象频出
社会影响力:84.8
涉事企业:研学机构等
今年小长假及暑假期间,研学游消费中存在的侵权问题引发关注。“家长曝光孩子参加研学旅游被教官打骂”“部分研学旅行游而不学”“万元清北研学变成校门口拍照打卡”等事件话题频登网络热搜榜。此类事件中,一些研学机构宣传时模糊关键信息使得家长对真实情况产生误解。还有一些机构在合同上“埋陷阱”,一旦出事故,就将责任推卸到保险公司、学生个人甚至家长身上,导致一些家长陷入“维权难”境地。
点评:推动实现行业内的优胜劣汰,给予学生和家长更多选择的空间,以此实现经营者和消费者之间的双赢。
NO.6家乐福购物卡限制消费
社会影响力:80.4
涉事企业:家乐福
1月初,媒体报道称,北京、沈阳、昆明、无锡等地都传出“家乐福购物卡结算受限”的消息,大量消费者称在家乐福购物后用购物卡支付时受到限制,引发社会广泛关注。有消费者称,以往家乐福的购物卡可以用于支付所有商品,但现在只有少部分商品可以使用购物卡支付,疑与家乐福多个门店遭遇经营困境有关。
点评:该事件暴露出“发卡商家违法代价偏低”等隐患,发卡人违法代价过低,消费争议难以得到妥善解决。
NO.7
航空里程积分清零引发消费者不满
社会影响力:74.8
涉事企业:东方航空等
6月18日,演员胡兵在社交平台发布视频称,自己积累的50万东航航空里程积分突然失效,并对航司的提醒服务提出质疑。一时之间航司积分兑换、积分失效、积分服务等话题引发热议。胡兵的遭遇并非个例是促使事件话题热度走高的一大因素。据媒体梳理,之前已有多起针对其他航空公司的同类投诉,而“积分清零”的问题不仅存在于民航领域,还涉及酒店、餐饮、电商等领域
点评:商家应表现出足够的诚意,而不是仅以此作为增加新用户的“噱头”。
NO.8共享充电宝被指“好借难还”
社会影响力:74
涉事企业:街店、搜店、怪兽充电等
近年来,随着用户规模及使用场景的不断扩大,共享充电宝不合理收费、充电效率低、好借不好还、归还后仍计费、强推虚假广告、超限获取个人信息等问题成了消费者的“槽点”,“充电宝刺客”屡屡登上网络热搜榜,相关消费维权事件吸引舆论关注。如有消费者吐槽称,为了归还“街电”共享充电宝,竟花了100多元油钱开车到原地归还;有消费者称,借了一个“搜电”共享充电宝,按时归还后在第二天凌晨发现仍被扣费,感到“被冤枉了”;有消费者称,在不同地点租用的“怪兽充电”充电宝,少借3小时收费却贵了3倍,质疑充电宝“定价成谜”。
点评:解决共享充电宝行业问题多发的现状,需要各方参与、共管共治。企业在明确标注价格等事项外,还需明示消费者申诉反馈渠道,提高消费纠纷解决效率。
NO.9网红竹筒奶茶被曝食品安全问题
社会影响力:73.7
涉事企业:夫子庙景区竹筒奶茶店等
“竹筒奶茶”是今年二季度的新晋网红商品,然而与之有关的争议问题也在社交平台此起彼伏。有消费者反馈称,一些商家售卖的“竹筒奶茶”不仅价格贵,口感不及预期,更有甚者还存在食品安全隐患。如有网民发视频曝光,杭州塘栖景区的一家奶茶店“清洗霉变竹筒准备用来装奶茶”;有媒体曝光,南京夫子庙景区竹筒奶茶店竹筒未经消毒,直接贴标签卖给顾客,侵害了消费者的安全保障权。
点评:商家不能为了追求利益而践踏食品安全“红线”,有关部门也应持续对此类“网红”产品严格监管,切实保障消费者权益。
NO.10低价旅游团暗存强制购物问题
社会影响力:64.3
涉事企业:云南某旅行社等
6月4日,有网民在社交平台发视频曝光,云南一旅游团女导游强迫游客购买商品,并讽刺对此不满的游客“冷漠自私不要脸”,低价游“强迫消费”侵犯消费者权益等问题引发舆论热议。此外,有媒体调查发现,在一些旅行社推出的老年低价旅游团项目中,存在“随意变更行程”“宰客”“强制购物”“游客被滞留”等诸多乱象。
点评:对诱骗报名、隐瞒规则、强制购物等违法违规行为进行精准打击,清除“名不符实”的低价游“黑心商家”,保障旅游市场的正常秩序,让游客享受舒心旅程。