质疑防晒系数的实用性

emsp; emsp;天气慢慢转热，防晒霜又将进入每年一度的热销期。衣物可以保护我们免受来自阳光的有害射线辐射，比如帽子、长袖衣服和太阳镜，但涂抹防晒霜让我们可以不受着装的限制，是防晒的理想选择。

emsp; emsp;自20世纪30年代以来，这些防晒辅助产品在市场上崭露头角并被广泛宣传。防晒产品的配方十分复杂，第一批产品具有显著缺陷——因UV遮光剂使用浓度太低，在抗户外紫外线的效果上严重打折扣。正是那个时候，奠定了外用防晒产品发展史的里程碑。

emsp; emsp;如今，防晒系数（SPF）可以指导我们进行防晒。SPF是用以显示产品抗UV（包括UVA和UVB两种紫外线波长，均可穿透并损伤皮肤和人体细胞）效果的通用指标。SPF通过在实验室环境下在皮肤上涂抹一层厚厚的的防晒霜比较防晒效果，并根据计算系数得出——比如未经防晒的皮肤在某条件下15分钟时出现烧伤，那么SPF10可将该现象的出现时间延长到150分钟，而SPF30可延长到450分钟。

emsp; emsp;制造商们压倒性地支持这一计算方法。除了明显的实验设计医学伦理短板外（参与辐射照射的志愿者未能达到足够的照射时间和剂量），研究人员发现，这一方法仍然存在很多潜在不合理之处。自2000年以来，研究人员每年就许多防晒产品进行测试，发现约1/3的产品并未达到其声称的SPF效果。

emsp; emsp;消炎成分导致虚假检测数据

emsp; emsp;特别需要强调的是，防晒霜中含有的一些成分，包括尿囊素（一种最初在聚合草——Symphytumofficinale中发现的分子，聚合草即被通称为紫草的一种植物，但现在大多为人工合成）、没药醇（发现于洋甘菊，现在也多为合成）和甘草提取物，具有抗感染性并可抑制皮肤红肿的出现。红肿是当前标准下用于评估SPF水平的临床表现，含有这些分子的防晒霜SPF值可因此被高估。因为使用含高抗炎症成分的防晒霜可导致虚假的安全感——你的DNA还是会受到损伤，只不过自己感觉不到罢了。

emsp; emsp;研究人员发现，大多数防晒霜的遮光剂中含有水杨酸盐、二苯甲酮、对氨基苯（甲）酸副产品、肉桂酸和氰双苯丙烯酸辛酯等具有高效抗炎作用的成分。问题是这些成分除遮光外，还是防晒霜起效的重要组分。

emsp; emsp;研究人员当前正在关注抗炎效果最多可持续多久，目前研究发现至少可持续几个小时。需要注意的是，任何可以抑制红肿症状出现和发展的分子，无论其他效应如何，在当前测量体系中都可导致人们高估其实际SPF效果。

emsp; emsp;外用防晒品，无论有机还是无机，另一个主要问题是矿物质成分（二氧化钛和/或氧化锌）。含有这些矿物质的高SPF（SPF50或更高）防晒品实际作用并没有化妆品公司所声称的那么出色。归结原因还是抗炎作用，二氧化钛和氧化锌可有效屏蔽紫外线的成分，但同时具有抗炎效果。希望靠这类防晒霜抵抗高强度紫外线辐射的人们，无法得到理想的防护效果。

emsp; emsp;防晒霜与所有其他护肤品不同，可有效抵御皮肤癌。重要的是，我们在户外享受阳光的时候相信它们，认为它们的效果如其声称的那么出色。