emsp; emsp;许多香烟的外包装上都有阿拉伯数字，这个数字就是所谓的焦油含量。然而，烟草业正是利用烟草包装进行低焦减害的广告宣传，通过醒目标注低焦油和尼古丁水平的标签来消解人们对其健康风险的警觉，以扩大卷烟销售。

然而，消费者并不知道，烟盒上标注的焦油量为1mg的品牌卷烟，在模拟真人吸烟的情况下测得的焦油量却为4.4mg，是烟盒标注量的4倍多；一氧化碳吸入量亦是烟盒标注量的3倍多。10月10日，在新探健康发展研究中心召开“烟盒上的低焦油骗局——以‘中南海卷烟’为例”媒体信息交流会上，近6000个实验数据有力地揭示了烟盒上的“低焦油的骗局”。

emsp; emsp;国际防痨和肺部疾病联合会甘泉博士指出，我国烟盒上的焦油、尼古丁、一氧化碳的标注值是烟草业使用ISO滤片法所测得的数值，这些数值远低于更接近于实际吸烟情况所测得的数值。然而，“ISO滤片法”早已被国际否定，但“中国烟草业却依然用这个噱头欺骗公众,宣传‘低焦油=低危害’的错误观念”，其所测得的数值远低于目前被国际公认的更接近于实际吸烟情况的“加拿大深度抽吸法”所测得的数值。“‘中南海’卷烟低焦油欺骗只是其中的一个案例。”
emsp; emsp;新探健康发展研究中心联合北京汇智泰康医药技术有限公司、中国疾控中心环境与健康相关产品安全所对一直高呼“科技降焦减害”的“中南海”品牌不同焦油含量的卷烟进行了“不同吸烟模式下，卷烟危害物吸入量的相关性研究”。
emsp; emsp;新探中心常务副主任吴宜群教授对实验进行了解析并发布了实验结果：
emsp; emsp;1、模拟真人吸烟的情况下（使用加拿大深度抽吸法）测出的所有危害物含量均显着高于我国烟草业目前使用的淘汰ISO滤片法（也就是烟盒上标注的含量）。如烟盒上标注的焦油量为1mg（通过淘汰ISO滤片法测得）的“中南海”品牌卷烟，在模拟真人吸烟的情况下测得的焦油量为4.4mg，是烟盒标注量的4倍多。一氧化碳吸入量是烟盒标注量的3倍多。
emsp; emsp;2、模拟真人吸烟的情况下（使用加拿大深度抽吸法），将低焦油卷烟上的小孔半堵或全堵后，测出的所有危害物含量均显着高于我国烟草业目前使用的淘汰ISO滤片法（也就是烟盒上标注的含量）。如烟盒上标注的焦油量为1mg（通过淘汰ISO滤片法测得）的“中南海”品牌卷烟，在模拟真人吸烟且将卷烟上的小孔50%堵住的情况下，测得的焦油量为8.4mg/支,是烟盒标注量的8倍多；1mg“中南海”品牌卷烟上标注的一氧化碳值为2mg/支，在模拟真人吸烟且将卷烟上的小孔50%堵住的情况下，测得的一氧化碳值为11.8mg/支，是烟盒标注量的5.9倍。
emsp; emsp;3、 实验中所有6种焦油含量的中南海卷烟中都测出强致癌物——烟草特有亚硝胺（NNN、NNK）；
emsp; emsp;4、 实验测出所有的样品中都含有11种多环芳烃，其中10种被美国EPA认定为具有致癌性的物质，两种（苯并[a]芘和苯并[a]荧蒽）被美国FDA确认为烟草烟雾的致癌物。数据说明低焦油卷烟危害并未降低。
emsp; emsp;然而，烟草企业的误导宣传和烟盒上的标注猫腻造就了残酷的现实：2006年对中国7个城市基线调查结果显示,68.8%的吸烟者认为“低焦油”卷烟的危害较小；2008年3月网络调查（1043人）半数以上（57%）的人认为,低焦油卷烟比普通卷烟对健康的危害较小；2015年中国成人烟草调查报告显示,仍有近一半的公众并不清楚低焦油的真正危害。
emsp; emsp;甘泉指出，其实“低焦油卷烟”在国际上是一个过时的谎言,美国联邦法院早已判处烟草公司作出更正声明。事实上，国际上许多国家都已实施图形警示上烟包政策。甘泉举例说，澳大利亚图形警示显示，“每支烟吸10口×每天吸20支烟×每年365天＝每年吸73000口毒气”。在新加坡，烟包警示明确标注“吸烟使您和身边的人暴露于4000多种有毒物质,其中至少60中可以导致癌症”。
emsp; emsp;WHO《公约》第11条实施准则要求缔约方不应要求在烟草制品包装盒标签上作出关于烟草成分和释放物定量或定性说明，暗示一种品牌比其他品牌危害更少，例如焦油、尼古丁和一氧化碳数字。
emsp; emsp;与会专家呼吁，加快履行WHO《烟草控制框架公约》第11条，禁止烟草包装上低焦减害的误导宣传；尽快实施图形警示上烟包的政策；加强对新《广告法》的监督，禁止烟草销售终端的低焦减害烟草广告。