香港天气潮湿，抽湿机几乎是家居必备电器。近日，香港消委会与香港机电署合作测试14款抽湿机，发现40%样本的每日抽湿量比声称低，其中1款样本在厂商惯用环境中量得的抽湿量，更比声称少近15%，差异超出可接受的10%公差范围。消委会已将测试结果转交海关跟进，并提醒消费者选购时可参考能源标签上的标示，在同一抽湿量下能源效率愈高代表愈省电，而抽湿量愈高，代表抽湿速度愈快。

消委会与机电署合作测试市面4款二合一空气净化抽湿机，声称能隔除香烟烟雾及尘埃等颗粒物，售价由4,688元至5,980元不等；同时亦测试10款传统抽湿机，售价由1,899元至5,480元不等，差距较大。

在测试抽湿表现方面，其中4款样本不论于标准环境（摄氏26.7度、相对湿度60%），还是厂商惯用环境（摄氏30度、相对湿度80%）下量得的每日抽湿量都比声称低。

「名家」抽湿量比声称低14.6%

在标准环境测试下， 40%样本（6款）量得的抽湿量比其声称低，5款比额定数值低0.1%至1.1%，而1款售3,980元的「乐信牌」RPD-YS28A，量得的抽湿量只有14.43公升，比声称数值低6.9%。

在厂商惯用环境测试下， 8款量得的抽湿量比其声称低，其中售1,899元的「名家」FDM-20L (FAM)，量得的抽湿量只有17.08公升，比声称数值低14.6%，其差异超出可接受的公差范围（10%）。消委会已将相关测试结果交海关跟进。

在空气净化表现方面，4款二合一空气净化抽湿机的净化速度十分参差，清除香烟烟雾、尘埃及花粉速度最快及最慢的样本，分别相差两倍、1.3倍及1倍，其中1款售4,798元的「惠而浦」DS241HW，去除颗粒物的速度较慢，仅获2.5分；所有样本均可降低甲醛的浓度，惟速度颇慢，全部仅获2分至2.5分。

消委会提醒消费者，不宜以厂商惯用的非标准环境数值作比较，应参考能源标签上标示的能源效率、抽湿量和能源级别，在同一抽湿量下能源效率愈高代表愈省电，而抽湿量愈高，代表抽湿速度愈快。