每天做完饭，随手抽一张厨房湿巾擦灶台、擦台面、擦油烟机，省事又方便。可你有没有想过，号称除菌去油的厨房湿巾，有可能细菌严重超标、去污力不达标。

近期，深圳市消费者委员会发布的20款主流厨房湿巾比较试验结果显示，标称品牌为KINBATA的样品菌落总数、内装量两项指标不达标，标称品牌为苏软软的样品去污力不达标。

本次比较试验涵盖线上线下热门品牌，样品价格从4.17元到14.84元不等，品牌包括SnowDream、京东京造、清风、老管家、普乐姆、漫花、KINBATA、网易严选、苏软软、兰家、婧麒、爱肤佳、展望可爱多、怡恩贝、德佑、心相印、Great Value、维达、永辉优选、洁柔面子。测试指标分为使用性能（去污力、含液量、包装密封性能、内装量短缺量、腐蚀性）和微生物指标（细菌菌落总数、大肠菌群、铜绿假单胞菌、金黄色葡萄球菌、溶血性链球菌、真菌菌落总数）两方面共11项。

微生物指标

KINBATA样品超标

厨房湿巾的微生物检测是湿巾检测中的重要项目之一，主要考核湿巾产品是否含有如大肠菌群、铜绿假单胞菌、溶血性链球菌、金黄色葡萄球菌、真菌以及其他可“致病”的细菌‌。

测试结果显示，20款样品中，19款样品符合标准要求；1款标称品牌为KINBATA的样品细菌菌落总数是1.3×10⁴CFU/g，远超国标限值（≤200CFU/g）。

去油去污力

苏软软样品不达标

去油率是指厨房湿巾分解并带走顽固油污的能力。去油率数值越高，代表湿巾所含的表面活性剂、去油因子越多，去污能力也相对越好。

测试结果显示，19款厨房湿巾的去油率均符合上述标准要求。其中，6款样品试验溶液的去油率超过70%，表现较好，分别为怡恩贝、普乐姆、漫花、兰家、维达、永辉优选的品牌样品。1款标称品牌为苏软软的样品不符合标准要求。

含液量表现

9款样品表现优异

含液量为湿巾清洁液与基材的重量比值，含量越充足，清洁效率越高、不易干硬。国标要求≥1.7倍，本次20款样品含液量均在2.6倍至4.2倍，全部达标。其中9款样品表现优异，分别为KINBATA、清风、兰家、怡恩贝、爱肤佳、普乐姆、德佑、心相印、Great Value样品，含液量≥3.4倍。

规格尺寸与内装量

KINBATA样品短缺率达25%

本次比较试验20款样品的内装量和规格尺寸均有差别。内装量最多的为婧麒品牌样品（90片/包），最少的为清风品牌样品（25片/包）。单片厨房湿巾规格尺寸最大的为心相印品牌样品（270mm×225mm/片），最小的为兰家品牌样品（150mm×200mm/片）。消费者在购买时可结合单价、内装量和规格尺寸进行选择。

其中，内装量短缺量是指产品实际抽取片数与标注数量之间的偏差。测试结果显示，19款厨房湿巾的实际内装量符合标准要求。1款标称品牌为KINBATA的样品，标注内装量80片/包，实测内装量为60片/包，短缺量20片/包，短缺率达到25%，不符合标准要求。

值得一提的是，KINBATA品牌相关方小森供应链管理（上海）有限公司针对短缺量问题给出了如下回复，但只字未提菌落总数超标问题。

“确认该问题源于2025年8月生产期间，代工厂全自动包装生产线的设备调试疏漏。在设备参数设置时发生偏差，导致该批次部分产品在最终包装环节出现单包片数不符。此问题纯属代工厂在生产流程管控上的偶发性失误，仅涉及包装数量，并未影响批次产品本身质量、卫生及安全指标。所有原材料、清洁液配方及生产工艺均严格按双方确认的标准执行。

采取纠正措施：一是库存全部停止售卖，并联系客户做商品召回处理。二是内部彻底排查。已对同期生产的所有产品进行翻检，确认其他批次数量准确，质量合格。三是彻底进行整改。已完成对相关生产线的全面检修与校准，在关键工位增加自动称重复核装置，杜绝同类问题再现。”

消费提示

1.查包装看渠道

优先正规渠道购买，核对标签信息、生产日期、保质期及包装密封性，拒绝“三无”产品。

2.优选优质材质

首选水刺无纺布材质，纤维紧密、不易掉絮、韧性更强，适配重油污清洁。

3.认准压纹款式

优选珍珠纹、3D菱纹等立体压纹湿巾，增大接触面，去油去污效果更好。