8月28日，中国消费者协会发布20款防晒服与10款防晒面罩产品比较试验报告。结果显示，多款样品不达标，主要涉及防晒功能失效、标识不规范、参数虚标、材质标注不符等问题。

20款防晒服测评

MAMMUT样品防晒效果不达标

狼爪、MAMMUT样品标识不规范

20款防晒衣样品图

本次比较试验样品覆盖市场主流在售防晒服品牌，重点检测面料安全性、结构耐用性、防紫外线性能、穿着舒适度、耐洗稳定性等核心指标。检测结果显示，20款样品整体安全品质良好，所有产品甲醛含量、pH值、耐摩擦、耐汗渍色牢度、异味、纤维含量等安全指标均符合国家相关标准。经过3次、5次、8次反复洗涤测试后，所有样品均未出现衣领变形、门襟起拱、腋下开线等结构破损问题，耐用性表现稳定。除此之外，大部分样品在遮热性、接触瞬间凉感、透湿率、透气性等方面表现较好，能够为消费者提供清凉透气的户外穿着体验。

不过，在防晒效果及标识标注方面，部分样品不达标。其中，标称MAMMUT品牌的1款防晒服样品，洗前、洗后防紫外线效果均不达标，无法作为防紫外线产品使用。同时，标称狼爪、MAMMUT的2款防晒服样品标识标注不规范，存在信息缺失、标注不符等问题，容易误导消费者选购。

10款防晒面罩测评

VVC、万宝绿样品多项指标不达标

10款防晒面罩比较试验结果显示，所有样品的防晒性能及耐用性表现良好；在安全性能测试中，有2款标称品牌为VVC和万宝绿的样品纤维含量与标注不符；在耐汗渍色牢度测试中，有1款标称品牌为觅橘的样品测试结果超出标准要求，可能会出现掉色或者染色的情况；在透气率测试中，有1款标称品牌为万宝绿的样品宣称具有透气性能，但实际透气率检测结果未达到其明示标准要求；有3款标称品牌分别为SIINSIIN、万宝绿、觅橘的样品使用说明标注不规范。

消费提示

1.理性看待参数，不盲目追求超高数值

UPF50+即可阻挡98%以上紫外线，完全满足日常防晒需求，数值超过50，防晒效果提升微乎其微，选购时需兼顾防晒性能与透气、透湿、凉感、遮热等舒适指标。

2.按需按场景选购，兼顾防晒与透气

轻户外出行优选透气率不低于40mm/s的梭织防晒衣，轻薄便携、通风性佳；日常通勤、短途出行可选择针织面料产品，优先挑选带有透气孔、网布拼接设计的款式，减少闷热感。防晒面罩建议选择厚密、深色面料产品，重点关注口鼻透气设计，提升佩戴舒适度。

3.认准正规标识，杜绝“三无”防晒产品

合规防紫外线产品必须标注UPF值及GB/T 18830—2009执行标准，贴身穿着产品需符合GB 18401 B类安全标准，无完整标识的产品不具备合规防晒功能，需谨慎购买。

4.科学清洗养护，延长产品使用寿命

防晒服、防晒面罩产品建议冷水轻柔手洗，避免用力搓揉、拧干，清洗后置于阴凉通风处自然晾干，禁止暴晒，防止面料老化失效。面罩出现变薄、起球、弹性衰减等情况时，需及时更换。

五星样品星评榜