儿童骑行箱凭借着兼顾收纳行李和儿童乘坐功能，使用轻松有趣，外观时尚，因此深受广大家庭喜爱。近日，杭州市消保委对市场上25款儿童骑行箱开展比较试验。结果显示，所有样品在化学指标上表现优异，部分产品存在倾翻、制动失灵的安全隐患。

本次比较试验采取“问卷调查+客观测试+消费者体验”多维度联动模式，线上、线下同步发放回收有效问卷5788份，以普通消费者身份从杭州实体商场及主流电商平台购买了25款样品（其中实体商场2款、主流电商平台23款），覆盖了问卷反馈的骑行箱偏好品牌、知名品牌以及电商平台销量较高的品牌。购买单价从80.9-1086.5元不等。涉及的品牌有Babycare、B.DUCK、POINT KID、ALLEK、IROBIN、迪士尼等。

一、客观测试结果

（一）化学指标：均满足标准要求

有害化学物质是儿童用品安全监管中最常见且危害明确的关键指标，本次化学指标选取备受关注的甲醛、重金属总量、邻苯二甲酸酯、短链氯化石蜡、偶氮染料风险项目作为核心测试项目，依据GB/T 41002-2022《儿童箱包通用技术规范》、QB/T 2155-2018《旅行箱包》中的限值要求进行测试。

结果显示，25款样品各项指标均符合相关标准限值要求，其中14款样品综合性能表现突出，相关化学检测项目均未检出有害物质，标称品牌为：ALLEK、AO WEILA、Baby Qiao 巧孩子、beeshum、迪士尼、Paul Frank、PAW PATROL / 汪汪队立大功、POINT KID、SEALION、袋鼠、米奇龙、米迪象、趣纳尔、意酷。

11款样品检出部分化学物质，结果虽均未超标，但存在潜在使用风险。其中4款检出甲醛（24~75mg/kg，限值≤300mg/kg）；5款检出重金属铅（2.67~3.77mg/kg，限值≤90mg/kg）；1款检出邻居苯二甲酸脂（0.00189%~0.00447%（限值＜0.1%）；3款检出短链氯化石蜡（0.024%~0.058%限值＜0.15%）。

（二）物理指标：振荡冲击项目差异明显

振荡冲击性能是衡量箱包关键部件在动态负重条件下牢固程度和耐用性的重要指标。本次测试依据QB/T2155-2018《旅行箱包》标准，标准要求试验后箱体、部件、连接件、拉杆、锁具均需完好，功能正常。

结果显示，25款样品中3款样品不符合测试条件；其余22款，经测试14款符合GB/T 41002-2022《儿童箱包通用技术规范》、QB/T 2155-2018《旅行箱包》标准要求，标称品牌为：Babycare、B.DUCK、POINT KID、AO WEI LA、啄木鸟、IROBIN、宾洛尼、JUPITER FLY/木星飞行、LECOCO/乐卡、迪士尼、ALLEK、Paul Frank、意酷、Talkbuddy叨叨奶爸。8款样品出现提把脱落、断裂、箱体开裂、箱口变形等情况。

其他小部件、硬箱箱体耐静压性能、落锤冲击、跌落试验、危险锐利边缘或尖端等物理性指标均符合标准要求。

（三）特性指标：安全风险较为突出

1.稳定性

稳定性是保障儿童骑行箱使用安全的核心指标。本次测试参照GB 14748-2006《儿童推车安全要求》标准进行，要求儿童骑行箱在骑行状态、静置状态下均无侧翻风险，在斜坡测试中不发生倾倒现象。

结果显示，25款样品中13款符合标准要求，标称品牌为：ALLEK、B.DUCK、Babycare、Baby Qiao 巧孩子、FOEYTULE / 斐途、LECOCO / 乐卡、PAW PATROL / 汪汪队立大功、POINT KID、QBOX、Talkbuddy 叨叨奶爸、迪士尼、米奇龙、米迪象；12款样品出现了倾翻情况。

2.制动装置

制动性能是儿童骑行箱在坡道场景下安全使用的关键保障。本次测试参照GB 14748-2006《儿童推车安全要求》进行，将骑行箱置于9°斜坡上，加载15kg模拟儿童体重，测量施加制动后箱体的位移距离，要求位移不大于50mm，且制动可靠、无任何滑动现象。

结果显示：25款样品中18款样品无制动装置，不符合测试条件；其余7款样品，经测试 6款符合标准要求，标称品牌为：趣纳尔、QBOX、POINT KID、宾洛尼、迪士尼、ALLEK；1款样品在制动后出现轮子移动情况，存在安全风险。

二、消费者体验结果

本次现场体验在杭州孝慈旭航幼儿园进行，邀请24名适龄儿童（3-6岁），围绕安全性能、使用便捷性、实用性能等维度开展使用体验。其中安全性能体验评价涉及：刹车制动效果（紧急情况）、小部件牢固度（如贴纸/按纽)、箱体材质异味程度、箱体边缘安全性；使用便捷性体验评价涉及：拉杆高度适配性（孩子/家长双视角)、推行顺滑度（含地面缝隙场景）、箱体重量适配性（孩子骑行）；实用性能体验评价涉及：颠簸路面稳定性（如地砖缝/小斜坡)、座椅防滑性（孩子骑行时）。

本次体验所用样品为16款符合GB/T 41002-2022《儿童箱包通用技术规范》和QB/T 2155-2018《旅行箱包》标准要求的产品。依托儿童亲身试用，共采集384组评价数据，采用单项1～5分计分规则，总分满分为50分。得分越高，代表产品使用体验与安全性能越优异。

体验评价结果显示：16 款样品体验评价分在27.5～42.5 分之间，其中 10 款产品综合评价分高于 37.5 分，标称品牌为：LECOCO/乐卡、ALLEK、POINT KID、宾洛尼、迪士尼、Talkbuddy 叨叨奶爸、AO WEI LA、Babycare、SEALION、IROBIN。另3款产品在体验中发生侧翻，存在使用安全隐患。

三、综合评价

在样品化学指标均达标前提下，综合物理性能、产品特性及消费者体验结果，采用单项五星评级方式，对 16 款符合GB/T 41002-2022《儿童箱包通用技术规范》和QB/T 2155-2018《旅行箱包》标准要求的样品开展综合评价（星级越高表现越优）。

结果显示：16款样品均在三星及以上，其中12款样品达四星及以上，标称品牌分别为：Babycare、B.DUCK、POINT KID、ALLEK、IROBIN、迪士尼、宾洛尼、米奇龙、LECOCO/乐卡、米迪象、JUPITER FLY/木星飞行、Talkbuddy 叨叨奶爸。（样品信息详见下图，排名不分先后）

四、消费提示

（一）优先锁定安全配置

选购时重点查看是否有双重刹车、无棱角圆润边缘、小部件防脱落加固等设计，优先选择标注“食品级材质”“无甲醛”的产品，避开低价劣质款。

（二）关注核心性能参数

重点检查箱体承重能力、轮子顺滑度和拉杆牢固度，建议现场测试推行是否卡顿、刹车是否灵敏，避免因性能不足影响使用安全。

（三）精准匹配使用需求

根据孩子年龄和身高选择适配款式，学龄儿童可关注储物空间大、推行便捷的款式。

（四）理性看待宣传卖点

对“承重50kg”“静音滑轮”等宣传，可要求商家提供相关检测证明，不盲目轻信广告。