详情

上海市消保委发布手机无线充电器比较试验结果

原创

来源：中国消费者网

2024-8-21 9:55:45

分享文章让更多人看到

分享到

新浪微博

微信好友

微信扫一扫分享

近年来，手机无线充电器凭借无需插拔数据线、只需轻轻一放手机即可充电的便捷性，获得了广大消费者的青睐。随着技术升级和市场竞争发展，市面上出现了多种宣称可“带壳闪充、智能匹配兼容、高效低温充电”的无线充电器商品。此类充电器与不同型号手机的适用兼容性、充电安全性等成为备受关注的问题。为帮助消费者更好地选购和使用，上海市消保委对手机无线充电器开展了比较试验。

一、样品情况及测试项目

本次比较试验通过各类电商平台购买了18款手机无线充电器，其中4款为华为、苹果、小米、vivo原配充电器，14款为公牛、绿联、倍思等非原配充电器。样品价格从29.9元至329元不等，原配样品均价为289元，非原配样品均价为90元。

本次比较试验围绕消费者关注的安全性和充电性能等方面展开，一是依据国家标准对样品进行了发热、充电保护和异物检测等测试；二是模拟消费者实际使用场景，比较不同样品的充电时间、传输距离等；三是对样品的外观和标签进行查验。

试验发现，安全性方面，18款样品中有6款异物检测未能通过测试要求。性能方面，12款通过安全测试的样品中，国产手机原配充电器功率大，充电时间均在2小时以内，非原配充电器充电时间约为3-5小时；12款样品均能“带壳充电”，最大传输距离在3.9毫米至7.6毫米之间。外观和标签方面，个别样品存在充电口小缝隙和气味刺鼻等问题。

二、测试情况及分析

（一）6款样品异物检测未通过测试要求

本次比较试验依据国家强制性标准GB 4943.1-2022对样品的安全性进行检测，发现18款样品的发热和充电保护指标均符合标准，充电过程中最高温度在29.7-67.0℃之间，且充满电后均能自动切换至低功率状态；6款样品异物检测未通过测试要求，不能有效识别金属异物靠近并停止充电，导致异物温度超过标准限值。

6款金属异物检测未能通过测试要求的样品

截图20240821095143.png

注：未通过安全测试的样品，不再参与性能比较。

（二）国产手机原配充电器功率大，充电时间均在2小时以内

充电时间是消费者最关心的性能之一，而充电时间的长短与充电器功率密切相关。在通过安全测试的12款样品中，3款功率为50W，6款功率为15W，3款功率为10W。试验发现，原配充电器均执行私有协议，对自有品牌的相应机型，华为、小米和vivo三款样品均能提供50W功率充电，苹果能提供15W功率充电。非原配充电器只能执行开放协议，功率大多在10W-20W之间。

一般功率越大，充电用时越短。本次比较试验模拟消费者实际使用场景，观察样品将负载机从电量0%充至100%的时间。试验发现，当原配充电器以同品牌支持快充的机型作为负载机时，华为、小米和vivo三款样品的充电用时均在2小时以内，其中华为用时仅64分钟，表现最好；苹果充电用时约2.7小时。当华为和苹果互换充电时，华为50W无线充电器为苹果手机充电的功率可达到11W，用时约2.9小时；苹果15W无线充电器为华为手机充电的功率可达到6.8W，用时近5小时。

（三）非原配充电器充电时间约3-5小时

针对8款非原配充电器，试验统一选择两款热销手机（HUAWEI P60和iPhone 14）作为负载机，发现8款样品充电时间差异明显，平均用时约3-5小时，其中，对HUAWEI P60负载机的充电时间在2小时47分钟至5小时35分钟之间，对iPhone14负载机的充电时间在2小时58分钟至4小时32分钟之间。ZMI、绿联、亿色三款样品对两负载机的充电时间均在3小时以内，表现较好。

截图20240821095207.png

8款非手机原配样品的充电时间（分钟）

试验发现，为减缓电池损耗，部分充电器和手机具备自动调节充电功率的功能，如先以高功率快充充至 90%，再转为涓流慢充充至100%。

（四）12款样品均能“带壳充电”

无需拆卸手机壳、支持“带壳充电”是无线充电器的一大卖点。本次比较试验选择两款常见手机壳进行验证测试，同时再用A4纸模拟手机壳，测试可充电状态下手机与无线充电器之间放入A4纸的最大厚度，作为样品的最大传输距离。试验发现，12款样品均能“带壳充电”，最大传输距离在3.9毫米至7.6毫米之间，平均最大传输距离为6.0毫米，其中4款原配充电器的最大传输距离均在6.0毫米以上。

截图20240821095224.png