洁丽雅、十月结晶、巴迪高BADIGO、德佑、贝因美、猫人、Babycare、啄木鸟、全棉时代……谁家的一次性“即用即抛”用品质量更可靠？

7月15日，北京市消协发布50件一次性出行卫生用品（一次性内裤18件，一次性马桶垫16件，一次性毛巾16件）比较试验报告。结果显示，所有样品的卫生安全、耐湿摩擦色牢度指标均符合标准规定要求，但样品的抗起球性、吸水性和断裂强力等性能指标，样品间存在明显差异。

微生物指标均符合标准要求

但“洁净”程度存在差异

依据《一次性使用卫生用品卫生要求》（GB 15979—2024），对所有样品进行了微生物指标测试，结果发现，所有样品未检出大肠菌群、金黄色葡萄球菌、溶血性链球菌等特定微生物，细菌菌落总数、真菌菌落总数指标均符合国家标准限值。

不过，虽然卫生安全均能达标，但不同样品间的细菌菌落总数实测数值存在差异。对于婴幼儿、老年人或皮肤屏障功能较弱的敏感人群而言，选购此类产品时要特别注意。

性能指标差异明显

材质与工艺是主要影响因素

性能指标包括抗起球性、吸水性、断裂强力等。其中，吸水性主要针对一次性内裤和一次性毛巾进行了测试；断裂强力主要针对一次性毛巾和一次性马桶垫进行了测试。测试结果显示，不同品类间及同品类不同产品间存在较大差异。

抗起球性方面，一次性马桶垫整体最优。有时光、安可新、美丽雅、海氏海诺、七海秋、欣云等品牌样品表现突出。此类样品普遍采用丙纶无纺布材质，减少了纤维被勾出的可能。一次性毛巾整体表现良好，包括班哲尼、尔木萄、巴迪高、洁丽雅等品牌样品，能够满足一般擦拭需求而不易因起球带来刺痒感。一次性内裤则整体表现较弱，18件样品中仅有5件样品表现良好。

吸水性方面，不同材质和结构吸水快慢差距大。测试结果显示，一次性内裤的吸水性差异最为显著，最快与最慢样品相差近百倍，直接影响闷热潮湿环境下的穿着体验。在18件受测内裤中，巴迪高、贝因美、RENEESME、七海秋、全棉时代等品牌的5件样品表现优异，吸水时间在1.1秒至3.2秒之间，汗液能瞬间被吸收扩散，可保持皮肤接触面的相对干爽，极大提升了潮湿环境下的体感舒适度。

值得注意的是，吸水最快的2件样品（贝因美、七海秋）材质均为100%聚酯纤维。而部分标注为100%棉的样品，吸水时间超过90秒。一次性毛巾因普遍追求蓬松多孔结构以增强锁水性，整体吸水速度较快，绝大多数样品能在5秒内完成吸水，可满足日常擦拭的即时干爽需求。

断裂强力方面，一次性毛巾的耐用性呈现较大跨度。断裂强力反映产品的结实程度，是衡量一次性毛巾和马桶垫耐用性的重要指标。测试结果显示，一次性毛巾的纵向断裂强力分布在75N至230N之间，跨度明显。其中，巴迪高（120N）、白洁雅（150N）、全棉时代（180N）、千梦柔（190N）、古旭（230N）等样品在纵向断裂强力上表现出较高的耐拉扯能力。一次性马桶垫方面，MIIOW（45N）、古旭（49N）、洁丽雅（55N）、十月结晶（65N）等样品在纵向断裂强力上数值更高，表明其在铺套和调整过程中不易从受力方向发生意外撕裂。

消费提示

1.理性看待材质，细查合规成分

主动查看产品标签，认准“棉”“粘纤”“聚酯纤维”“丙纶”等国家标准规定的规范名称。需特别注意，“无纺布”是一类非织造材料形态，不同于具体纤维材质，需依靠成分表确认内部实际纤维原料。对于仅笼统标注“植物纤维”却不细化品类、使用“生态棉”等非标准名称，或成分标注不全的产品，建议谨慎选择。

2.警惕宣传陷阱，核实关键信息

线上选购时，切勿轻信“无菌”“零添加”等绝对化宣传。在作出决定前，应仔细核对商品详情页中的产品执行标准、安全技术类别以及生产日期和保质期等客观信息，切勿被营销话术误导。

50件样品的细菌菌落总数及真菌菌落总数检出情况