媒体
关注我们
中国消费者
公众号
中国消费者
微博
中国消费者
抖音号
315评测
抖音号
2026年成人纸尿裤(片)比较试验分析报告
来源:中国消费者网
2026-11-3 16:28:01
分享文章让更多人看到
分享
分享到
新浪微博
微信好友

微信扫一扫分享

随着人口老龄化程度加深以及家庭照护、机构照护需求增加,成人纸尿裤、成人拉拉裤和成人纸尿片等吸收性卫生用品已成为失禁人群、术后康复人员及老年消费者的重要护理用品。产品的吸收能力、渗透性能、卫生安全和穿戴舒适性,直接关系使用者的皮肤健康、日常活动和照护质量。市场上成人纸尿裤(片)等吸收性卫生产品的种类和销量也不断增加,质量和性能受到消费者的广泛关注。

消费者购买成人纸尿裤等吸收性卫生产品时,主要根据产品宣传、使用说明中标注的性能/使用场景、电商平台网页宣传、其他消费者的推荐,再加上个人的主观感受和喜好来购买。对于产品是否具有所宣称的功能,以及市场上各品牌产品的质量差异,消费者往往缺乏实际的比较以及验证手段。为引导消费者科学选购,维护广大消费者的合法权益,切实履行《中华人民共和国消费者权益保护法》赋予消协组织对商品和服务开展社会监督的职能,经深入研究,针对消费者对成人纸尿裤关心的质量热点项目,广州市消费者委员会于近期联合澳门特别行政区政府经济及科技发展局消费者委员会、佛山市消费者委员会开展了成人纸尿裤(片)比较试验。通过对比不同品牌、价格成人纸尿裤(片)的质量,为消费者提供相应的产品质量信息及消费指引,更好地保护消费者合法权益,同时也为生产企业提升产品质量提供参考依据。

一、样品情况

1.本次比较试验选取的成人纸尿裤(片)产品,涵盖成人纸尿裤、成人拉拉裤和成人纸尿片等品类。凡在宣传、销售、外包装或使用说明中标注或展示适合成人失禁护理用途(如轻度、中度、重度失禁、静态护理、外出、卧床等场景),消费者可见,均视为符合本次比较试验“成人纸尿裤(片)”的采样范畴。产品材质、尺寸、结构(如腰贴式、裤型、拉拉裤等)不局限于单一规格。

2.本次比较试验样品由广州市消委会、澳门经科局消委会和佛山市消委会随机从线上平台和线下门店以普通消费者身份购买,共计34款,价格从人民币约12.0元/包到65.81元/包不等。(注:在澳门地区购买的样品价格已按当日汇率进行转换。)

QQ20261103-153322.png

3.34款样品来自目前市场上主流的成人纸尿裤(片)品牌,包括康福瑞、佳爽爱康、友伴、爱舒乐、津慧雅、安洁爽、NorthShore、邦尔康、老来福、loveshore、周大人、安护士、益百年、包大人、康怡生、夕如、可靠COCO、枫康、惠宜、得伴、安而康、嘉添嘉福、德宝123、NaxoS HEALTH、乐互宜、久伴、益年康、康之云、倍乐、九福润、永福康、安顾宜、康恩倍健、添宁。

样品信息详见表1,样品的实物照片如图1所示。

表1 样品信息表

QQ20261103-153339.png

QQ20261103-153349.png

注:在澳门地区购买的样品价格已按当日汇率进行转换。

QQ20261103-153537.png

QQ20261103-153549.png

QQ20261103-153601.png

QQ20261103-153612.png

图1 样品照片

二、测试比较的指标及方法

本次比较试验采用实验室检测的方式开展,其中样品测试委托广州检验检测认证集团有限公司负责,比较试验结果仅对购买的样品负责。

样品测试主要依据或参照GB/T 28004.2-2021《纸尿裤 第2部分:成人纸尿裤》、GB 15979-2024《一次性使用卫生用品卫生要求》、GB/T 45369-2025《吸收性卫生用纸制品及原材料 消臭效果评价方法》等标准,测试项目包括pH、甲醛含量、可迁移性荧光物质3项化学安全性能指标;细菌菌落总数、真菌菌落总数、大肠菌群、铜绿假单胞菌、金黄色葡萄球菌、溶血性链球菌等卫生指标;外观质量、面层附着物、条质量偏差、交货水分、吸收倍率、饱和吸收量、渗透性能、舒适性能等8项物理使用性能;消臭效果(氨气)等1项功能性性能指标。详见表2。

表2 测试指标及方法

QQ20261103-153723.png

三、主要结论

1.本次比较试验中,16款轻度失禁样品的pH测试结果在5.9~6.3,均未超出标准要求范围;甲醛含量、可迁移性荧光物均未检出;外观质量、面层附着物、条质量偏差、交货水分、吸收倍率均符合标准要求;卫生指标项目中均未检出大肠菌群、金黄色葡萄球菌、铜绿假单胞菌及溶血性链球菌,真菌菌落总数<5CFU/g,有1款样品检出细菌菌落总数为50CFU/g,但未超出200CFU/g的标准要求,另有1款样品则检出细菌菌落总数为3.1×10²CFU/g,超出标准规定;16款样品的消臭效果(氨气)测试结果在0%~99.3%,表现出明显的差异。

2.本次比较试验中,18款中度/重度失禁样品的pH测试结果在5.8~6.4,未超出标准要求范围;甲醛含量、可迁移性荧光物均未检出;卫生指标、外观质量、面层附着物、条质量偏差、交货水分均符合标准要求;有2款样品的饱和吸收量表现较差,未达到标准要求的≥600g;有3款样品的渗透性能表现较差,超出了标准要求范围;18款样品的舒适性能测试结果表现出一定的差异;消臭效果(氨气)的测试结果在24.6%~99.1%。消臭性能属于产品的附加功能性指标,本次测试结果仅作为客观评价产品消臭能力的参考,对于明示或宣称具有消臭功能的产品,以氨气消臭率≥70%作为评价其宣称是否属实的依据;而对于未明示该功能的产品,测试结果仅展示其客观性能,不作是否“符合要求”的硬性判定。

3.综合来看,本次成人纸尿裤(片)比较试验的34款样品中有33款样品的整体质量较好,pH、甲醛含量、可迁移性荧光物质均表现优秀,外观质量、面层附着物、条质量偏差、交货水分、卫生指标均达到了标准要求,表现较好,吸收倍率、饱和吸收量、渗透性能、舒适性能项目不同产品各有侧重,消臭效果(氨气)表现差异较大;另有1款样品的卫生指标表现欠佳,未能达到GB 15979-2024《一次性使用卫生用品卫生要求》标准要求。

四、测试结果分析

(一)pH。成人纸尿裤(片)接触面及使用过程中的pH值过酸会变性蛋白质并灼伤皮肤,过碱会破坏皮脂膜并诱发感染。只有保持适宜的pH平衡,才能守护皮肤健康,避免发生各类接触性皮炎与皮肤屏障损伤。本次比较试验按GB/T 28004.2-2021 《纸尿裤 第2部分:成人纸尿裤》进行测试和评价,该标准要求pH的范围应在4.0至8.0之间。

本次比较试验结果显示,33款样品的pH测试结果均在4.0~8.0范围内,表现优秀,1款样品因为卫生指标与参评基准不匹配故不参与评价,具体测试结果详见表3。

表3 pH测试结果

QQ20261103-153759.png

QQ截图20261103153816_副本.jpg

QQ20261103-153910.png

(二)甲醛含量。纸尿裤(片)紧贴使用者的皮肤,长期接触甲醛超标的产品,不仅会引起皮肤干燥、粗糙,还容易引发刺激性或过敏性皮炎。本次比较试验按GB/T 28004.2-2021 《纸尿裤 第2部分:成人纸尿裤》进行测试和评价,要求检出量≤75mg/kg。

本次比较试验结果显示,33款样品均未检出甲醛(检出限6.0mg/kg),表现优秀。1款样品因为卫生指标与参评基准不匹配故不参与评价,具体测试结果详见表4。

表4 甲醛含量测试结果

QQ20261103-154007.png

QQ截图20261103154037_副本.jpg

QQ20261103-154049.png

(三)可迁移性荧光物质。易被皮肤吸收且难以代谢,会破坏皮肤屏障,还可能对人体产生潜在累积性健康风险,严重降低贴身使用的安全性。本次比较试验按GB/T 28004.2-2021 附录D《纸尿裤 第2部分:成人纸尿裤》进行测试,产品应不含可迁移性荧光物质。

33款样品均未检出有可迁移性荧光物质,表现优秀,1款样品因卫生指标与参评基准不匹配故不参与评价,具体测试结果详见表5。

表5 可迁移性荧光物质测试结果

QQ20261103-154252.png

QQ截图20261103154303_副本.jpg

QQ20261103-154317.png

(四)卫生指标。卫生指标(细菌菌落总数、真菌菌落总数、大肠菌群、铜绿假单胞菌、金黄色葡萄球菌、溶血性链球菌)是衡量产品卫生安全的核心底线。纸尿裤(片)在生产或仓储中如果受潮、水分活度增加,微生物极易快速繁殖。纸尿裤(片)使用人群的皮肤屏障功能往往较弱,若接触细菌或真菌容易带来健康隐患。本次比较试验按GB 15979-2024《一次性使用卫生用品卫生要求》进行测试和评价。该标准要求细菌菌落总数≤200 CFU/g、真菌菌落总数≤100 CFU/g、大肠菌群、金黄色葡萄球菌、溶血性链球菌、铜绿假单胞菌均不得检出。

32款样品细菌菌落总数、真菌菌落总数结果均<5 CFU/g,金黄色葡萄球菌、铜绿假单胞菌、溶血性链球菌均未检出,表现优秀;1款样品细菌菌落总数测试结果为50 CFU/g,真菌菌落总数<5 CFU/g,大肠菌群、金黄色葡萄球菌、铜绿假单胞菌、溶血性链球菌均未检出,结果显示细菌有检出但在标准要求范围值内,表现良好;1款样品的细菌菌落总数测试结果为3.1×102 CFU/g,真菌菌落总数<5 CFU/g,大肠菌群、金黄色葡萄球菌、铜绿假单胞菌、溶血性链球菌均未检出,细菌菌落总数超出了标准要求范围值,表现较差。本次比较试验34款样品的卫生指标具体测试结果详见表6。

表6 卫生指标测试结果

QQ20261103-154638.png

QQ截图20261103154656_副本.jpg

QQ截图20261103154714_副本.jpg

QQ截图20261103154731_副本.jpg

QQ20261103-154748.png

(五)外观质量。外观质量是衡量成人纸尿裤(片)使用性能的重要指标。可有效保障成人纸尿裤(片)使用过程中结构完整,避免出现脱落、污染等影响使用的情况。本项目按GB/T 28004.2-2021 6.14《纸尿裤 第2部分:成人纸尿裤》进行测试和评价。该标准规定外观质量应符合如下要求:产品应洁净,不掉色,防漏底膜完好,无破损,封口牢固等,松紧带粘合均匀。固定贴位置符合使用要求。

本次比较试验结果显示,33款样品的外观质量均符合要求,表现优秀,1款样品因为卫生指标与参评基准不匹配故不参与评价,具体测试结果详见表7。

表7 外观质量测试结果

QQ20261103-155158.png

QQ20261103-155208.png

(六)面层附着物。面层附着物如果过多或分布不均匀可能会在使用过程中与皮肤摩擦,导致不适或过敏。本项目按GB/T 10739规定的温湿条件下处理至少4h,并在此条件下按GB/T 28004.2-2021 6.4《纸尿裤 第2部分:成人纸尿裤》进行测试和评价,该标准规定轻度失禁产品的面层附着物应≤5颗,中/重度失禁产品的面层附着物应≤10颗。

本次比较试验结果显示,33款样品的面层附着物测试结果均为0,表现优秀,1款样品因为卫生指标与参评基准不匹配故不参与评价,具体测试结果详见表8。

表8 面层附着物测试结果

QQ20261103-155251.png

QQ截图20261103155405_副本.jpg

QQ20261103-155423.png

(七)条质量偏差。不仅反映了产品单条的净重是否符合标称要求,还是衡量企业生产质控水平、防止产品偷工减料以及保障消费者基本使用体验的关键基础指标。本项目按GB/T 28004.2-2021 6.2《纸尿裤 第2部分:成人纸尿裤》进行测试和评价,该标准要求条质量偏差应符合±10%。

33款样品的条质量偏差结果均在±10%范围内,表现优秀,1款样品因为卫生指标与参评基准不匹配故不参与评价,具体测试结果详见表9。

表9 条质量偏差测试结果

QQ20261103-155604.png

QQ截图20261103155622_副本.jpg

QQ20261103-155636.png

(八)交货水分。交货水分值越高,越容易滋生细菌,还可能会导致纸尿裤在使用过程中出现吸收不良、渗漏等问题,严重影响使用者的舒适度和皮肤健康。本次比较试验按GB/T 28004.2-2021 6.11《纸尿裤 第2部分:成人纸尿裤》进行测试和评价,该标准要求交货水分应≤10%。

本次比较试验结果显示,有16款样品的交货水分在6%以内,表现优秀,有17款样品的交货水分在6%~10%,表现良好,1款样品因卫生指标与参评基准不匹配故不参与评价,具体测试结果详见表10。

表10 交货水分测试结果

QQ20261103-155826.png

QQ截图20261103155842_副本.jpg

QQ20261103-155856.png

(九)吸收倍率。吸收倍率越大,说明纸尿裤(片)的吸收能力越强,能够更好地保持使用者的干爽和舒适。本次比较试验按GB/T 28004.2-2021 《纸尿裤 第2部分:成人纸尿裤》第6.9条款进行测试和评价,该标准要求轻度失禁产品的吸收倍率应≥7倍。

本次比较试验结果显示,15款样品的吸收倍率结果均在10倍以上,有5款样品的吸收倍率在13倍以上,表现优秀,有10款样品的吸收倍率在10~13倍,表现良好。1款样品因卫生指标与参评基准不匹配故不参与评价,另有18款中/重度失禁样品不考核该项目;具体测试结果详见表11。

表11 吸收倍率测试结果

QQ20261103-160128.png

QQ截图20261103160144_副本.jpg

QQ20261103-160159.png

(十)饱和吸收量。饱和吸收量反映了产品能够承载的最大尿液量,该指标越大说明产品整体吸收容量越强,越能满足单次或多次排尿需求,减少渗漏与更换的频次,使用更安心。本次比较试验按GB/T 28004.2-2021 《纸尿裤 第2部分:成人纸尿裤》进行测试和评价,该标准要求中重度失禁产品饱和吸收量应≥600g。

QQ20261103-160458.png

QQ20261103-160507.png

QQ20261103-160516.png

本次比较试验结果显示,有1款样品的测试结果>2,000g,表现突出;有10款样品的测试结果在1,000g~2,000g,表现优秀;有5款样品的测试结果在600g~1,000g,表现良好;有2款样品的测试结果<600g,表现一般,未达到标准要求。16款样品为轻度失禁产品不考核此项不检,具体测试结果详见表12。

表12 饱和吸收量测试结果

QQ20261103-160608.png

QQ20261103-160618.png

(十一)渗透性能。渗透性能反映了产品的吸收速度、吸收后液体会不会又返回到面层,以及液体是否会从纸尿裤(片)漏出,直接关系到穿戴者的舒适度、防漏效果与皮肤健康。本次比较试验按GB/T 28004.2-2021《纸尿裤 第2部分:成人纸尿裤》进行测试和评价,该标准要求中、重度失禁产品应达到吸收速度≤50s(第一次)、≤100s(第二次)、回渗量≤40g、渗漏量≤1.0g。

QQ20261103-160732.png

QQ20261103-160741.png

本次比较试验中,18款中重度失禁样品参与了测试(6款为纸尿片不考核渗漏量);有6款产品的第一次吸收速度在6s~10s、第二次吸收速度在8~18s、回渗量在0.2g~5.8g、渗漏量在0.0g~0.1g,表现优秀;有6款产品的第一次吸收速度在14s~16s、第二次吸收速度在16s~41s、回渗量在0.5g~38.6g、渗漏量在0.0g~0.5g,表现良好;有3款产品的第一次吸收速度在17s~28s、第二次吸收速度在34s~84s、回渗量在5.4g~26.8g、渗漏量在0.1g~0.4g,表现一般;另有3款产品的第一次吸收速度在18s~29s、第二次吸收速度在106s~189s、回渗量在9.8g~63g,表现较差。具体测试结果详见表13。

表13 渗透性能测试结果

QQ20261103-160817.png

QQ截图20261103160840_副本.jpg

QQ20261103-160853.png

(十二)舒适性能。评估高舒适性的成人纸尿裤的关键,在于考量产品在多次使用后的动态锁水抗反渗能力,以及芯体导流与底膜透气排湿的协同表现,从而有效避免局部闷湿与侧漏,保障长效干爽的穿戴体验。本次比较试验根据《2026穗澳佛消委会联合开展成人纸尿裤比较试验方案》附录A对17款成人纸尿裤产品的舒适性能进行测试。

每隔30分钟,加注模拟尿液60mL,多次加液后的试验结果显示,安而康、包大人、得伴、安顾宜、惠宜、安洁爽、永福康7款样品在第6次加液后回渗量在0.0~1.0g,腹部区域相对湿度在50%~70%,攀升缓慢,后腰区域湿度在第2次到第6次加注后上升至70%~90%,表现优秀。NaxoS HEALTH、乐互宜、佳爽爱康、久伴4款样品在第6次加液后回渗量为1.9g~3.5g,腹部区域相对湿度在50%~70%,攀升缓慢,后腰区域湿度在第2次到第6次加注后上升至80%-90%,表现良好。益年康、倍乐2款样品在第6次加液后回渗量为6.6g~6.7g,腹部区域相对湿度在50%~60%,攀升缓慢,后腰区域湿度在第3次到第6次加注后上升至80%-90%,表现较好。康恩倍健这款样品在第5次加液后回渗量为11.1g,九福润这款样品在第6次加液后回渗量为17.3g,2款样品腹部区域相对湿度在45%~70%,攀升缓慢,后腰区域湿度在第2次到第5次加注后上升至80%-90%,测试结果均表现一般。安护士、友伴2款样品在第6次加液后回渗量在20.0g~33.2g,腹部相对湿度在50%~60%,攀升缓慢,后腰区域湿度在第2次到第6次加注后上升至80%-90%,表现较差。17款样品的舒适性能具体测试结果详见表14。

表14 舒适性能测试结果

QQ20261103-161342.png

QQ截图20261103161447_副本.jpg

QQ截图20261103161504_副本.jpg

QQ截图20261103161523_副本.jpg

QQ截图20261103161542_副本.jpg

QQ20261103-161554.png

(十三)消臭效果(氨气)。成人纸尿裤的使用人群主要是失禁人群和术后康复群体。由于日常穿戴时间较长,排泄物闷在不透气的环境里,经细菌分解后很容易产生异味,氨气是排泄物产生异味的主要成分之一。该使用人群的屏障功能往往较弱,若接触细菌或真菌容易带来健康隐患。本次比较试验按GB/T 45369-2025 9.2.2.1《吸收性卫生用纸制品及原材料 消臭效果评价方法》进行测试和评价,消臭性能属于产品的附加功能性指标,本次测试结果仅作为客观评价产品消臭能力的参考:对于明示或宣称具有消臭功能的产品,以氨气消臭率≥70%作为评价其宣称是否属实的依据;而对于未明示该功能的产品,测试结果仅展示其客观性能,不做是否“符合要求”的硬性判定。

本次比较试验结果显示,安护士、添宁等6款样品的消臭效果(氨气)的测试结果为>90%,表现突出;12款样品的消臭效果(氨气)结果为70%~90%,表现优秀;8款样品的消臭效果(氨气)结果为40%~70%,表现一般;6款样品的消臭效果(氨气)结果为20%~40%,表现较差;1款样品的消臭效果(氨气)结果为0,评价为一星,无消臭效果。其中1款样品因卫生指标与参评基准不匹配故不参与评价,具体测试结果详见表15。

表15 消臭效果(消臭)测试结果

QQ20261103-162045.png

QQ20261103-162100.png

五、提升产品质量供给建议

为推动产品质量提升,更好地满足消费者使用需求,根据本次比较试验发现的问题,提出如下建议:

(一)以确保产品符合产品标准全性能要求为基础,共同促进市场健康发展。

本次比较试验注意到, 1款样品卫生指标与参评基准不匹配。守住质量底线,确保各项指标达标是前提。建议企业严格按照国家标准进行生产和检测,在产品出厂前确认产品质量符合国家强制性标准和相应的产品标准,杜绝不合格产品进入流通环节。这不仅是守护消费者健康安全底线的基本要求,也有利于促进企业诚信经营、实现行业的健康长远发展。

(二)完善产品标识方便消费者选购和使用。

产品的标示信息与宣传卖点是消费者了解产品特性的重要窗口。成人纸尿裤(片)产品在市场中呈现出多元化的设计特点,部分产品会标注执行标准、失禁适用程度(轻、中、重度)、生产企业名称、保质期等信息,帮助消费者根据自身情况选择合适的产品。

本次比较试验注意到,部分样品在标识标注和功能宣称方面仍有提升空间。在失禁程度标注方面,有部分样品未作标注,消费者选购时可参考实物规格和产品说明进行判断;在功能宣称方面,有部分样品在宣传中强调了消臭功能,实测表现与宣传描述存在一定差异,建议消费者选购功能性产品时,结合自身需求综合考量。企业全面、准确标注产品信息的行为,传递出的是对消费者负责的态度,同时也意味着企业对自身产品有足够的信心,有助于在消费者心中树立诚信可靠的品牌形象,增强消费者对品牌的信任。建议相关企业在生产经营活动中根据产品定位及特点,详细标示产品关键信息,为消费者选购和使用提供真实可靠的参考依据。

(三)树立用户导向的设计理念,贯通生产实现环节。

产品首先是设计出来的,生产环节则是设计理念的具象落地,二者形成紧密衔接的价值创造链条。在前端设计环节,企业应建立以目标用户需求为核心的研发导向,精准定位产品的使用人群(如轻度失禁产品、中度失禁产品、重度失禁产品),并基于该群体的核心诉求(如高吸收能力、抑菌消臭、穿戴舒适等)明确功能指标。进入生产环节后,需以设计阶段确定的功能指标为核心标尺,建立原材料筛选与生产工艺适配体系。针对不同功能需求,严格甄选符合标准的原材料,并通过工艺优化确保原材料性能充分转化为产品实际功能。同时,应建立设计与生产的协同校验机制,在生产过程中对功能实现度进行动态监测,确保最终产品功能与设计初衷高度一致,从源头杜绝因设计与生产脱节导致的功能性宣传偏差。

六、正确选购消费提示

为帮助消费者科学选购和正确使用成人纸尿裤,特给出以下消费提示:

(一)明确使用需求,精准选购产品。选购时需先明确使用者的身体状况与核心诉求:轻度失禁可侧重轻薄舒适、透气性好的产品;中重度失禁或卧床患者应选择吸收量大、锁水能力强且具有消臭功能的产品。一般情况下,优质的高分子吸水树脂与绒毛浆复合芯体吸收效果最好,纯木浆次之,劣质混合材质较差。

(二)查看产品标识:正规产品应标注产品名称、执行标准、生产者名称和地址。若宣称功能性,应标注相关技术参数,如消臭效果(氨气)测试具体数值,而非仅文字描述。

(三)识别夸大宣传,理性选择产品。对“一夜干爽”“零反渗”“长效抑菌”等宣传用语需保持警惕。根据行业常识,常规成人纸尿裤达到一定吸收饱和度后均会产生自然回湿,宣称“绝对干爽”多为夸大;抑菌或消臭功能需依赖特定工艺或添加剂,且存在时效限制。

建议通过“三看”甄别:一看执行标准,是否规范标注相关国家标准(如产品标准 GB/T 28004.2 及卫生标准 GB 15979);二看功能逻辑,如宣称具备强效消臭或抗菌功能,需确认其是否采用合规的工艺或添加剂,而非无依据的概念炒作;三看价格匹配,高品质的吸水树脂与透气底膜成本较高,远低于市场均价的“全能”产品需谨慎选择。

(四)掌握使用方法,注意妥善存放。使用时需注意:应根据排泄情况及时更换,避免长时间穿戴导致排泄物闷在密闭环境中滋生细菌;更换时做好局部皮肤的清洁与干爽,预防皮肤感染。

此外,成人纸尿裤为一次性使用产品,切勿重复使用;产品应存放于干燥、通风、阴凉的环境中,避免受潮引起微生物滋生或消臭成分失效,开封后应及时封口。

(五)消费者在购买成人纸尿裤时,应选择正规渠道,并留存购物凭证。若遇到质量问题,可拨打12345热线向有关部门反映,并依据相关法律法规和消费凭证维护自身合法权益。

34款成人纸尿裤(片)样品信息及比较试验结果一览表

QQ20261103-121559.png

QQ20261103-121617.png

QQ20261103-121632.png

QQ20261103-121649.png

注: 1.本次比较试验结果仅对测试样品负责,不作为判定产品合格与否的依据,任何单位不得将比较试验结果用作广告宣传;

2.样品均由工作人员模拟实际消费购买,标注价格为当次购买的实际成交价格,其中在澳门地区购买的样品按当日汇率进行转换,仅供参考;

3.评价结果用“★”表示,“★”越多结果越好,其中1款样品(津慧雅)不满足参评基准,故不参与评星;

4.本表按产品结构(依次为纸尿片、护理垫、纸尿裤),产品分类(依次为轻度失禁、中度失禁、中重失禁、重度失禁),同类别及同适用程度的产品按购样价格由低到高进行排序。

(编辑:武文艳)

您好,有什么可以帮助您?