emsp; emsp;对于大多数消费者来说，拉杆箱属于“养兵千日，用兵一时”的东西，一款坚固耐用的拉杆箱是消费者出行的基础。常有消费者遇到出游时拉杆箱“掉链子”的尴尬情况，致使财物受损，好心情消失殆尽。你的拉杆箱“结实”吗？北京市消费者协会近日发布的拉杆箱比较试验结果，或许能告诉你答案。
emsp; emsp;本次比较试验样品由北京市消费者协会工作人员以普通消费者的身份从北京汉光百货、西单大悦城、君太百货、天虹商场（宣武店）、百盛购物中心（北三环店）、新世界百货（望京店）、资和信百货商场、贵友大厦、蓝岛大厦、复兴商业城、翠微百货、燕莎奥特拉斯购物中心、凯德晶品、好友大厦及京东商城、国美在线、苏宁易购、亚马逊、小米网等网络平台随机购买，涉及29个品牌的30个样品。
emsp; emsp;经测试，19个样品“不结实”。其中17个样品耐冲击性能未达到相关标准要求，4个样品振荡冲击指标存在问题。

emsp; emsp;

2、耐冲击性能。耐冲击性能是考验拉杆箱的质量的重要性能，在拉杆箱的用过程中，难免会遇到跌落的问题，耐冲击性能差严重影响到拉杆箱的使用寿命。QB/T2155-2010标准规定：负重条件下进行跌落试验，箱体、箱口、衬架不变形、不开裂；走轮、轮轴、支架不变形、不断裂；对口箱底、盖口缝间隙≤2㎜、掩口箱合缝间隙≤3㎜；走轮转动灵活，无松脱；固定件、连接件、锁不变形、不松动、无损坏；箱（包）锁开启灵活；箱（包）面无裂纹。比较试验中，30个样品中有17个样品该指标未达到标准要求，其中，除EMINENT牌样品未标注执行标准和stiya EST 1958牌样品标注执行QB/T1333-2004标准外，其余15个样品均标注执行QB/T2155-2010标准：

emsp; emsp;

比较试验结果显示，拉杆箱产品整体质量堪忧，知名品牌质量并不过硬，近年来流行的塑料材质箱体抗冲击性能不佳。据了解，拉杆箱行业生产、研发、品控水平参差不齐，有的企业甚至包括一些知名品牌生产企业生产拉杆箱尤其是塑料外壳的产品仅靠模仿他人，使用的原料强度、韧性不过关，极易在使用中造成箱体变形、开裂；由于依靠外观很难分辨拉杆箱质量优劣，个别企业以次充好，生产出的产品外光内糠，欺骗消费者。