随着社会经济发展水平的提高，根据《“十四五”国民健康规划》，2020年我国人均预期寿命已经达到77.93岁，预计在2035年，人均预期寿命可望达到80岁以上。老年用品的产品质量状况越来越受到社会关注。随着年龄增长，多数老年人足部逐渐出现形态学改变和功能衰退现象，老人鞋针对老人的足部特点，在合脚舒适，防滑安全等方面进行了专门设计，是更加适合老年人穿着使用的鞋子。

为了让消费者了解市场上销售的老人鞋的质量状况，江苏省消费者权益保护委员会对江苏省市场上和几大网络销售平台销售的老人鞋开展了比较试验，并委托江苏省纺织产品质量监督检验研究院进行检验检测。

一、样品情况

本次比较试验样品从电商平台和线下实体店购买，其中电商平台购买20批次，涉及平台有天猫、京东、苏宁易购、拼多多和唯品会，实体店商场购买5批次。样品选择消费者关注度较高、市场销量好的老人鞋，品牌包括足力健、步源轩、红蜻蜓、双星等，样品信息见附件。

二、执行标准及检验项目

由于本次检测执行期间，老人鞋目前尚无正式生效的国家标准和行业标准，市面上所售老人鞋的标准执行大部分为QB/T 2955-2017《休闲鞋》、GB/T 15107-2013《旅游鞋》等标准，本次比较试验购买的老人鞋产品的执行标准共涉及国家和行业标准5项，企业标准2项。具体标准执行情况见表1：

表1 产品执行标准情况汇总表

本次比较试验设计了10个检验项目，分别从安全性、实用性两方面综合考量老人鞋的品质。由于目前相关标准对重金属总量、烷基酚及烷基酚聚氧乙烯醚、邻苯二甲酸酯、多环芳烃均无限量要求，但是本次检测部分产品检出上述物质，对此本文列出《鞋类通用安全要求》（报批稿）、欧盟REACH法规以及ZDHC（有害化学物质零排放联盟） MRSL 3.1限量值供参考。依据产品明示的执行标准或参照团体标准T/LTA 003-2019《老人鞋》（上海市皮革技术协会发布），具体检验项目及方法见表2：

表2 检验项目及检验依据汇总表

三、比较试验结果分析

本次比较试验购买的25批次样品，安全性指标方面，25批次样品均通过了甲醛含量项目测试；8批次样品邻苯二甲酸酯项目检测结果参照鞋类通用安全要求（报批稿），超出参考限量值要求，占比32%。6批次样品重金属（总铅）含量项目检测结果参照ZDHC（有害化学物质零排放联盟） MRSL 3.1，超出参考限量值要求，占比24%。实用性指标方面，2批次样品整鞋防滑性能不达标，占比8%；剥离强度、粘合强度、外底硬度和微孔压缩变形均达到标准要求。为给消费者选购相关产品提供便利，本文在实用性指标部分展示了所有符合本次参考文件安全及实用性标准要求的产品检测结果。

（一）安全性指标

1.游离或可部分水解的甲醛

甲醛广泛使用在老人鞋的各种材料和部件的加工处理中，例如鞋用纺织材料、鞋用皮革材料、鞋类胶粘剂、 鞋用垫芯材料等。

甲醛含量是影响人体健康的重要指标，甲醛含量超标会对人体的呼吸道和皮肤黏膜产生强烈刺激，造成呼吸系统伤害，并引发各种炎症。一般产品标准规定，直接接触皮肤的产品，游离或可部分水解的甲醛应≤75mg/kg；非直接接触皮肤的产品，游离或可部分水解的甲醛应≤300mg/kg。本次比较试验25批次均达标。

2.邻苯二甲酸酯

鞋类产品在加工的过程中为了增加产品的柔韧性、舒适感常常加入邻苯二甲酸酯类增塑剂。鞋材中释放的邻苯二甲酸酯可以通过呼吸系统和皮肤进入体内，在人体和动物体内发挥着类似雌激素的作用，可干扰内分泌导致生殖系统异常，此外对胚胎雄性生殖系统的发育也有毒害作用，导致生态环境和食物链污染。本次比较试验25批次中有8批次超过《鞋类通用安全要求（报批稿）》的要求，占比32%。邻苯二甲酸酯总和不符合该文件要求的结果见表3：

表3 邻苯二甲酸酯超标结果表

3.重金属

大量的颜料染料、整理剂和助剂会在老年鞋生产及后续加工过程使用，如果处理不彻底，老年鞋成品中就可能会有重金属元素残留。皮革鞋类制品中的重金属伤害主要涉及铅、镉２种元素。由于鞋类与消费者密切接触，鞋子残留的重金属可能会迁移到人体而损害健康。本次比较试验总镉依据欧盟REACH法规，总铅依据ZDHC（有害化学物质零排放联盟） MRSL 3.1。25批次中有6批次超过相关文件要求，占比24%，具体情况见表4：

表4 重金属超标结果表

4.多环芳烃（PAHs）

部分老人鞋类产品在加工的过程中通常采用橡胶材料制成鞋底，可能会引入多环芳烃化合物（PAHs）。多环芳烃具有潜在的毒性和致癌致畸变性，并且可以在生物体内累积，在食物链中传递，给自然环境和人类健康带来极大的威胁。橡胶的体系复杂，它的加工需使用矿物油及填料（炭黑）。本次比较试验25批次中有3批次检出，但是参考ZDHC（有害化学物质零排放联盟）MRSL3.1，上述产品PAHs含量均在限值内。

5.烷基酚及烷基酚聚氧乙烯醚（APEO）

老人鞋产品作为消费者每天都要接触的消费品，所需要制作的材料：织物、皮革、聚合物（塑料及橡胶）等其加工过程中均有可能用到烷基酚聚氧乙烯醚（APEO）助剂，APEO（Alkylphenol ethoxylates）烷基酚聚氧乙烯醚包含壬基酚聚氧乙烯醚NPEO和辛基酚聚氧乙烯醚OPEO)；AP（Alkylphenol）烷基酚包含壬基酚NP和辛基酚OP等）。鞋类塑料是一类与消费者健康密切相关的产品，而烷基酚常被用作塑料防老抗氧剂，极易在塑料中残留，可能存在生物降解性和安全性隐患。本次比较试验25批次样品中有10批次APEO（NPEO、OPEO）有不同程度的检出；有2批次样品AP（NP、OP）有检出，但是均符合相关参考文件的限值要求。

（二）实用性指标

1. 整鞋防滑性能

整鞋防滑性能反映了鞋底的耐摩擦性能，鞋防滑性能差，走路时容易打滑摔跤。老年人在起身站立、行走转弯、登高爬楼时由于四肢力量变弱，腿部稳定性变差，防摔倒平衡调整的反应变慢，更容易发生滑倒或跌倒，鞋子防滑与否对于老人至关重要。鞋子的防滑性能主要通过动摩擦系数表现，在适宜的摩擦系数范围内，动摩擦系数越大，则摩擦力越大。

本次比较试验防滑性能参考团体标准T/LTA 003-2019《老人鞋》的技术要求（动摩擦系数干态不应小于0.40，湿态不应小于0.30）。经测试南安市三叶菱体育用品有限公司生产的“老人健步鞋”和北京轻动健康科技有限公司生产的“舞极限中老年轻动鞋”2批次后跟湿态摩擦系数不达标。

本次比较试验各项安全和使用性能指标符合参考文件标准的样品共计14批次，其防滑性能检测结果见表5：

表5 防滑性能检测结果表

影响防滑性能的主要因素除了鞋底接触面积之外，鞋底材料也是影响防滑性能的重要因素。聚氨酯、PVC、EVA、橡胶、TPR是目前市面上较为主流的几种用于鞋底制作的材质。通常橡胶材料鞋底的防滑性能较理想，EVA材料鞋底的防滑性能稍差。另外，鞋底花纹对整鞋防滑性能也存在影响。花纹可以极大地增加摩擦系数。花纹越多往往所产生的摩擦力也就越大。鞋底花纹决定鞋底与路面实际接触面积的大小、鞋底对地面的抓着与吸附能力等与防滑性能相关的诸多因素。

2.剥离强度

该项目考核鞋帮和鞋底粘合质量，测试将鞋底与鞋帮或底墙与帮面剥开规定宽度时单位宽度的力值，是评价鞋子结构稳定性、耐久性的一个重要指标。剥离强度并非越大越好，需要适中并符合相应标准要求。过低的剥离强度会导致鞋部件之间易于分离，影响鞋的使用寿命和穿着舒适度，甚至可能引发安全问题，如鞋底与鞋帮剥离造成使用者跌倒受伤。但剥离强度过高也不一定理想，因为过度的黏合力可能在动态负载下限制鞋材应有的弹性形变和缓冲效果，进而影响到鞋子的灵活性和舒适性。不同产品标准对剥离强度要求有所不同，通常会给出产品剥离强度的下限值。

本检测项目依据样品明示产品标准剥离强度的要求进行考核，有2批次样品为缝制工艺不测剥离强度，符合相关安全和实用性标准的14批次样品剥离强度检测结果均符合相关要求，见表6。

表6 剥离强度检测结果表

3.粘合强度

该项目是通过拉力机对帮底结合部位试样进行拉伸剥离，测试剥离过程中的拉力并计算平均粘合强度。帮底黏合强度差的产品在穿着过程中帮底粘合部位易发生脱胶，影响使用寿命。本项目参考了样品明示标准以及团体标准T/LTA 003-2019《老人鞋》粘合强度不小于2.0 N/mm的技术要求进行检测，其中粘合强度数值越大，外底与外中底粘合更牢固。好的帮底粘合工艺应确保在正常穿着条件下，粘合部分既能保持足够的连接力防止脱胶，又能允许适当的变形以配合脚部动作和减震需求。

本次比较试验符合相关安全性及使用性标准的14批次样品中有8批次样品由于无外中底不测粘合强度，其余6批次样品经检测均符合相关要求，相关结果见表7。

表7 粘合强度检测结果表

4.外底硬度

该项目考核鞋底的硬度，通过专门的硬度计压入鞋底的深度换算鞋底的硬度。外底的软硬影响穿着舒适度，外底过硬的鞋不易弯曲，影响穿着舒适度，外底过软的鞋不仅影响产品寿命，而且支撑性、缓震性不足，容易增加膝盖的负担，不利于老人的身体健康。考虑到老年人脚部的血管和神经网络较为脆弱，老人鞋应有一定的硬度，过软的鞋底会造成足弓塌陷，易使老人足部产生疲劳感，对站立和行走造成不利影响，而太硬的鞋底则给行走带来不便，并会对足底带来较大的压力。只有硬度适当的鞋底可以给老年人的足部和腿部提供有效的保护和支撑。

本项目参考了样品明示标准以及团体标准T/LTA 003-2019《老人鞋》的相关规定，其中要求，“实芯外底硬度应为（45-65）邵尔A，发泡外底硬度应为（45-65）邵尔C。”此次测试的符合相关安全性及使用性标准的14批次样品中有3批次样品是复合外底免测，其余11批次样品经检测均符合相关要求，相关结果见表8。硬度测试数值越大，则鞋底越硬。消费者可以根据老人的生理特性和使用习惯选择硬度合适的老人鞋。

表8 外底硬度检测结果表

5.微孔压缩变形

压缩变形的测试是将鞋橡塑鞋微孔材料制成标准试样，在压缩夹具上经过一定时间的压缩后，通过测定其压缩变形的性能，评价其内部微孔结构发生压缩和变形的程度。样品的压缩形变值越小，则材料在受到压力时，其内部微孔结构能够保持较好的稳定性，越不易被压缩。一方面可以保证试样在受到压力时能够提供更好的缓冲作用，从而维持鞋子的减震效果，保护穿戴者的脚部安全。另一方面，压缩变形数值小，意味着材料在受到持续压力时，其内部微孔结构不易受到不可逆的损伤。这有助于提高样品的耐用性，延长使用寿命，减少因微孔结构损伤而导致的磨损和破损问题。因此，微孔压缩变形测试数值越小，试样性能越好。

本次比较试验符合相关安全性及使用性标准的14批次样品中，有1批次样品采用的是非微孔材料免测，其余样品参考团体标准T/LTA 003-2019《老人鞋》微孔底压缩变形不大于35.0%的技术要求均达标，相关结果见表9。

表9 微孔压缩变形检测结果表

为便于消费者进一步了解相关产品的使用性能差异，引导消费者科学消费，本文展示了所有符合本次参考文件相关标准要求的样品检测情况，具体情况见表10。

表10 使用性能检测结果表

四、消费提示

1、注意查看鞋子标识信息是否齐全，尽量选择标识齐全、正规平台销售的商品。鞋类产品标识应包括：产品名称、执行标准、鞋号、货号、颜色、质量等级、产地、企业名称及联系方式、材质等信息。

2、有条件的话在购买前尽量试穿，重点关注鞋子的软硬程度和回弹及时性，也可以用手按一按鞋子，感知下鞋子的各部位是否厚薄不均。尽量选择粘扣等固定方式，鞋带款产品不仅容易松开，还会增加老人被绊倒的风险。

3、尽量选择大品牌正规厂家，大品牌正规厂家有比较完善的质量控制体系，从原材料进口到生产成品，各个环节都进行层层把关，因此不太可能出现化学物质超标的情况。

4、少选色彩鲜艳、气味芳香的产品，邻苯二甲酸酯具有高稳定性、便于成型和保持香气的特点，因此一些不良商家会在产品中过量添加。此外，一些色彩鲜艳、气味芳香的产品中，可能含有苯、荧光剂等有害物质。选购时最好选择朴实无味的产品。

五、选购技巧

一闻——如果你要购买鞋子，最好先闻一下是否有异味，如果有刺鼻的气味，最好不要购买。不要轻信店家所说的气味会散去，要提高安全意识，思考这种刺鼻气味是否来自不安全的化学制剂。

二按、三捏——检查鞋子时，将手伸入鞋内，轻按前掌部位，确认其是否过薄；同时，检查后跟部位是否足够软且回弹迅速。为了确保鞋子的安全性，鞋头和后跟这两个部位需要具备一定的硬度，以防止走路时被绊倒，同时也能够更好地贴合脚部，避免松脱。

四拧、五折——检查鞋子是否过于柔软、稳定性差的方法是双手扭曲鞋子，观察是否容易变形。对于老人鞋，舒适度至关重要，因此必须为脚提供足够的放松空间。同时，您可以将鞋底折叠，弯曲的部位应该在鞋底前部的三分之一处，这样才能确保穿着舒适、不会挤压脚部。

注：本次比较试验结果仅对购买样品负责。

附件：

样品信息表