抗菌纺织品是否真的具有抗菌性能？经过多次洗涤后是否还能具有较好的抗菌性能？使用中、使用后抗菌性能与使用前是否有较大差异？使用抗菌纺织品后，纺织品上是否还会携带大量细菌？为啥有些抗菌产品在使用后仍存在汗臭、脚臭等问题？

5月21日，江苏省消保委发布30款抗菌纺织品比较试验分析报告。报告显示，大部分样品具有良好抗菌性能，不过，在志愿者使用3天后，依然会产生异味。另外，有2款样品的纤维含量不符合标准，分别为Bananain蕉内男士短筒袜五双装、Aicare埃凯尔抗菌精英男袜礼盒；1款竹之锦品牌抗菌毛巾经50次水洗后，大肠杆菌抑菌率结果未达到相关标准。

本次比较试验样品涉及10款抗菌贴身运动上衣、10款抗菌毛巾、10款抗菌袜子，共计30款样品，分别购自天猫、京东商城、唯品会3大电商购物平台。品牌和价格方面，抗菌贴身运动上衣有海澜之家、七匹狼、李宁、安踏、斐乐、moco、杉杉、拇指白小T、森马、骆驼等品牌，购买单价从45元到619元不等；抗菌袜子有埃凯尔、全棉时代、ubras、红豆、恒源祥、松山棉店、探路者、蕉内等品牌，购买单价从19.8元到69元不等；抗菌毛巾有京东京造、金号、最生活、博洋家纺、孚日洁玉、洁丽雅等品牌，购买单价从19.9元到89元不等。

图一：本次检测抗菌贴身上衣

图二：本次检测抗菌袜子

图三：本次检测抗菌毛巾

纤维含量2款样品不达标

纤维含量是反映产品质地好坏的重要参数，它是生产企业向消费者明示产品成分的最直接方式，是消费者选购抗菌纺织品的重要参考指标。纤维含量与明示值不符，不仅不能正确指导消费，而且还有欺骗消费者之嫌。

纤维含量实测值与明示不符样品

抗菌性能1款样品不达标

目前针对抗菌针织品的抗菌效果主要检测金黄色葡萄球菌、大肠杆菌和白念珠菌，抗菌毛巾的抗菌效果主要检测金黄色葡萄球菌、大肠杆菌或肺炎杆菌。金黄色葡萄球菌引起化脓性炎症、毒素性疾病等感染；一些特殊血清型的大肠杆菌能够引起人体肠道疾病或其他疾病；白念珠菌属于机会致病菌，在机体免疫力低下或者菌群失调时致病，常见皮肤黏膜感染。

本次比较试验针对合格证标注或页面宣称具有抗菌性能或抗菌效果的30款样品进行洗前、50次水洗后抑菌率测试。结果显示，30款样品洗前抑菌率均满足标准要求。

水洗后抑菌率相关推荐性标准要求

水洗后抑菌率测试结果显示，有1款样品大肠杆菌抑菌率低于70%，为竹之锦品牌抗菌毛巾样品。该样品在网页宣传页面标注具有抗菌效果且附有抗菌性能质检报告，但结果不符合相关标准要求。

抑菌率实测值与标准要求不符

连续使用3天后均存在大量细菌

本次比较试验将30款已检验具有抗菌性能的样品，经过一组志愿者连续3天穿着使用试验产品，其间按照要求进行跳绳、跑步等运动。3天后，由专业试验人员对回收封存的样品在不经过任何洗涤、处理情况下，测试产品使用后的抗菌效果，并由专业试验人员对30款样品进行受试者使用后异味感官评价。

结果显示，连续穿用3天或使用3天后30款样品抑菌率结果均满足洗涤前标准抗菌效果评价要求。异味方面，在受试者穿用或使用后，30款样品均会散发不同程度的臭味或异味。据远东正大检验集团研发部主任雷金山介绍，在志愿者使用3天后依然会产生异味的主要原因是致臭菌的滋生。针对穿用3天后的30款抗菌纺织品样品进行微生物分析发现，三种品类的样品中，均存在大量细菌，经验证其中共发现16种致臭菌。

比较试验三个品类30款样品菌种鉴定结果关联

消费提示

· 及时清洗或定期更换 ·

本次比较实验发现，30款明示具有抗菌效果的样品在经过志愿者连续穿着或使用3天后，抑菌率都发生了一定程度的变化，说明即使是抗菌产品，在使用一段时间后也应该及时清洗，否则即使抑制了部分致病菌，纤维表面堆积的大量菌体也会导致抗菌效果变得极其不稳定。另外，在使用前，要仔细阅读商品的维护保养或洗涤说明，抗菌纺织品一般是在产品生产过程加入抗菌剂或使用抗菌纤维而制成，这些抗菌剂或抗菌纤维可能会随着使用次数的增加而减少或遭到破坏，从而导致抗菌效果有所下降，建议消费者及时清洗或定期（2～3个月）更换。